【编者按】 一场国际外交风波，正将英国政坛推向风口浪尖。近日，英国首相斯塔默的前幕僚长摩根·麦克思维尼在议会听证会上，承认自己在推荐曾任欧盟贸易专员的彼得·曼德尔森出任英国驻美大使一事上，犯了“严重错误”。更令人震惊的是，曼德尔森与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的密切人际关系，竟在安全审查中未被充分重视。这一事件不仅折射出政治任命与国家安全之间的张烈矛盾，也暴露出英国政治精英在看人用人上的重大失察。更值得警惕的是，曼德尔森曾在2009年将敏感政府信息传递给爱泼斯坦的指控，目前仍处于警方调查阶段。这起事件让我们不得不思考：在面临重大外交任命时，政治利益与安全把关究竟应如何平衡？本文即将揭示这场风波的核心内幕。

伦敦——英国首相斯塔默的前幕僚长周二承认，推荐曼德尔森出任驻美大使是“严重错误”，但否认曾施压官员忽视安全问题。

摩根·麦克思维尼在下议院外交事务委员会的听证会上表示，支持曼德尔森是“严重的判断失误”，这位争议人物的任命，已让斯塔默面临被迫下台的风险。

反对派保守党已推动下议院于周二晚些时候表决，是否由议会标准监督机构调查斯塔默——该机构有权对首相进行谴责或暂停其职务。

外交事务委员会也在调查：为何与爱泼斯坦有染丑闻的曼德尔森，在未通过安全审查后仍被赋予关键外交职务。

麦克思维尼承认：“首相听从了我的建议，我错了。”他向爱泼斯坦的受害者道歉：“如果这场争议给任何人带来二次伤害，我深感歉意。”

但他坚称：“我从未要求官员忽略程序、跳过步骤，或明示、暗示要不惜一切代价通过审查。”

9月，斯塔默解除了曼德尔森的职务，此前其与爱泼斯坦的密切关系再度曝光。爱泼斯坦是一名已定罪的性犯罪者，2019年在狱中死亡。

今年2月，警方因曼德尔森被指控在2009年担任英国政府成员时，向爱泼斯坦传递敏感政府信息而展开调查。曼德尔森否认其不当行为，且未被起诉。

斯塔默前心腹道歉

曾称曼德尔森为“顾问兼密友”的麦克思维尼，今年2月辞职，称将为此项任命负责。

他否认前外交部主管罗宾斯的指控——罗宾斯称斯塔默的团队曾施压官员加快审批，以便曼德尔森能在特朗普2025年1月连任时赴任。

麦克思维尼认为，曼德尔森曾任欧盟贸易专员，这经验将帮助英国与特朗普政府达成自由贸易协议。

“如果哈里斯当选总统，首相绝不会选择曼德尔森，”他补充道。

他还表示，自己在任命时，误以为曼德尔森与爱泼斯坦只是“泛泛之交”。当邮件曝光两人关系密切时，“那一刀，直插我心。”

本月早些时候，斯塔默解雇了罗宾斯，因有爆料称曼德尔森的任命是违背政府安全审查机构建议的。斯塔默称，外交部官员未向他报告安全问题“令人震惊”。

罗宾斯表示，安全问题与爱泼斯坦无关，但未透露具体内容。

罗宾斯的前任菲利普·巴顿告诉同一委员会，他担心曼德尔森与“有毒、烫手山芋”爱泼斯坦的公开关联“可能成为麻烦”。

但他表示，自己并未参与曼德尔森任命的“政治决策”。英国大使由政治任命而非职业外交官担任虽不常见，但也并非没有先例。

“我被告知决策结果，然后执行，”巴顿说。他于2025年1月因其他原因离任。

“当局催促一切尽快完成，”他补充说，但否认存在具体结果的施压。

斯塔默否认其办公室人员向公务员队伍施加过压力。

反对派希望推动调查

批评者指出，斯塔默任命曼德尔森这一决定，证明这位首相判断力堪忧。自2024年7月带领中左翼工党以压倒性优势赢得大选以来，他已多次失误。

今年2月，当一些工党议员因曼德尔森任命事件要求斯塔默辞职时，他曾化解了一次潜在危机。若工党在5月7日的地方和区域选举中遭受重挫——这通常是选民对政府的中期考评——他可能面临新的挑战。

周二晚些时候，下议院将对反对党保守党的要求进行投票：由议会特权和标准委员会调查斯塔默声称的曼德尔森任命“遵循了正当程序”一说是否属实。

“显然，并未遵循充分的正规程序，”保守党领袖巴德诺赫表示，“将一个已知的国家安全风险人物任命为驻美大使，是政府严重的失职。”

她敦促工党议员不要成为“掩盖真相”的同谋。

若委员会认定斯塔默误导议会，这很可能构成需要辞职的过错。但调查不太可能推进。

这需要有大量工党议员与反对派投票一致，才能将斯塔默提交至有权暂停议员（包括首相）职务的委员会。

斯塔默敦促工党议员“团结一致”投反对票，称这是“作秀”，意在5月选举前削弱政府影响。

委员会的谴责对迫使政客辞职具有极大道德压力。其对疫情期间政府办公室内违反封锁规定集会的调查，直接终结了前首相约翰逊的政治生涯。2023年，约翰逊在委员会认定其就“聚会门”丑闻多次误导议会后辞去议员职务。

解锁所有故事，随时掌握资讯。起价仅1.99美元/周。成为订阅用户，无限访问每篇报道及电子报纸、应用程序，随时随地无缝阅读。保持知情，支持本地新闻，与社区保持联系。立即订阅。