一位父亲指控爱尔兰政府未能维护其女儿的权利，因为两年前女儿被母亲非法带往波兰。高等法院法官现已驳回此案。

法官康莱斯·布拉德利在裁决这起他称为“最为棘手的案件”之一时表示，这位父亲处境“极度痛苦”。法官称，父亲对女儿福祉的担忧已让他“束手无策”，而他带女儿返回爱尔兰的努力仍“屡屡受挫”。

然而，布拉德利指出，法院“不得不”驳回他对爱尔兰政府的诉讼，因为政府就该女孩采取的政治和领事行动均符合相关规定。

女孩的父母此前共同居住于爱尔兰，就女儿应在何处接受治疗已陷入长达一年多的法律纠纷。法庭获悉，女孩患有自闭症且医疗需求复杂。

延伸阅读

今年1月，波兰最高法院维持原判，裁定这位拥有爱尔兰-波兰双重国籍的女孩应被送回爱尔兰，因其母亲未经父亲同意擅自离境。尽管如此，父亲声称波兰当局始终未能找到女儿——自2025年1月在华沙法庭见面后，他便再未见过孩子。

他对爱尔兰政府提起诉讼，指控其未对女儿处境进行适当干预，且未能维护她作为爱尔兰公民的权益。他自行代理此案时主张，政府受宪法条款约束必须保护家庭生活——这一义务甚至应超越爱尔兰国界。

周二，布拉德利指出波兰方面已对父亲提出上诉，导致要求其女儿返回爱尔兰的裁决暂缓执行。

必须结合多项国内与国际法律来审视本案，包括《海牙公约》。该公约明确了将遭诱拐儿童送回惯常居住国的途径。法官援引司法讲座内容强调，该公约“在不同司法管辖区不应被作差异化解读”。

布拉德利裁定，法院不能指令爱尔兰政府按父亲要求的方式行事。法官表示，政府在此情况下一直提供领事与外交协助，并补充称未发现政府存在维护女孩权利失职的行为。

他明确指出，政府行为“并未无视宪法，更未构成公然漠视”。宪法显然不要求其他国家遵循爱尔兰的宪法标准——这“已是明证”。