编者按：近日，英国一项备受瞩目的“临终选择”法案因议会时间耗尽而宣告失败，引发舆论热议。这项法案虽获下议院通过，却在贵族院遭遇了创纪录的1200多条修正案阻击，最终未能如愿成为法律。支持者痛斥“非民选议员阻挠民意”，反对者则担忧“弱势群体被胁迫”的风险。这场围绕生命尊严与法律安全的辩论，折射出社会对死亡权利的深层分歧。本文将原文事件转化为更具冲击力的中文表达，带你一探争议背后的真相。

伦敦（美联社）讯——一项旨在允许英格兰和威尔士绝症成年人选择结束生命的法案，因议会讨论时间不足，预计将于本周五宣告流产。

尽管这项《绝症成年人（临终）法案》去年6月已获得下议院民选议员投票通过，但作为英国立法“修正关”的上议院，此后一直在用冗长辩论“拖死”法案。

这项被支持者称为“协助死亡”（有时也称“协助自杀”）的法案，曾被寄望成为1967年英国局部合法化堕胎以来，最具分量的社会政策变革。

然而，上议院反对派通过提交超过1200条修正案成功拖延进程，这被认为是英国后座议员（非政府议员）提案所遭遇的最高修正纪录。由于后座议员提案仅能在周五辩论，时间极其有限。

随着本届议会会期下周结束，法案将自动失效。英国每五年一届的议会任期被分为多个会期，法案必须在一个会期内完成讨论和投票才能成为法律。

协助死亡运动人士对“非民选政客阻挠民选机构意愿”表示愤怒，坚称将在下届议会会期重新提交法案。新会期将于5月13日国王查尔斯三世向两院发表讲话、阐述政府施政计划后启动。

过去18个月来在议会挣扎的法案规定：英格兰和威尔士地区预期寿命不足6个月的成年绝症患者，可在两名医生和专家小组批准后申请协助死亡。

上议院提交修正案的议员表示，他们通过必要审查完善了立法。部分人抨击该法案“不安全且不可行”，担忧弱势群体遭胁迫，且对残障人士缺乏保障。

2024年末向下议院提交此法案的工党议员金·利德比特发誓，将在下届议会会期通过后座议员抽签机制重提法案。

她宣称：“我将继续推动制定更安全、更人道法律，直到议会做出最终决定。”

上月，苏格兰议会已否决同类法案，阻止该国成为英国首个允许绝症成人合法结束生命的地区。苏格兰拥有半自治政府，在包括医疗在内的诸多政策领域拥有管辖权。

在澳大利亚、比利时、加拿大、卢森堡、荷兰、新西兰、葡萄牙、西班牙、瑞士及美国部分地区，由医生开具致命处方供患者自行服用的“协助自杀”已合法，但具体标准各司法管辖区有所不同。