编者按：在当今日益严峻的气候变化背景下，全球能源巨头纷纷面临转型压力。英国石油巨头BP的年度股东大会却上演了一场“内斗”大戏——投资者们对公司的治理透明度和气候承诺投下反对票，高调抗议其重归石油天然气老路、削减可再生能源的策略。这场抗议不仅掀翻了BP的如意算盘，更向整个能源行业发出警示：投资者不再为“只顾赚钱、不顾气候”的做法买单。以下译文保留原文细节，以中文爆文体呈现这一“打脸”时刻，让读者一窥资本与环保博弈的最新战况。

伦敦——英国能源巨头BP在其周四的年度股东大会上遭遇了一场“造反”，起因是投资者就公司治理和气候透明度问题与BP发生激烈冲突。

就在这家能源巨头重新聚焦其石油和天然气核心业务、逐渐冷淡可再生能源之际，它未能就两项备受期待的决议获得多数股东支持——这两项决议原本允许仅在线举行股东大会，并废除两项公司特定的气候披露义务。每项决议都需要获得75%的赞成票才能通过。

临时结果显示，81.8%的多数票支持选举阿尔伯特·曼尼弗德为主席。他的选举成为焦点，因为董事会此前阻止了荷兰激进组织Follow This提出的一项提议。

董事会成员只需获得50%的选票即可当选，而他们通常能获得近乎100%的支持。

一些激进投资者表示，即使只有5%的反对票投向曼尼弗德（他自9月起才刚上任候任主席），也会被视为一次严厉谴责，尤其是在去年有24%的反对票针对即将卸任主席黑格·隆德的历史性投票之后。

在位于萨里郡森伯里-on-Thames总部的股东大会前，BP的董事会阻止了Follow This提出的动议，该动议要求公司分享在未来石油和天然气需求下降情景下为股东创造价值的计划。

这一争议性决定让一些投资者皱起眉头。两家有影响力的代理顾问机构Glass Lewis和ISS，以及欧洲最大资产管理公司之一Legal & General Investment Management，都建议股东投票反对BP的意愿。

而像挪威巨型石油基金Norges Bank Investment Management (NBIM)这样的大投资者，则支持BP的管理团队以及其他几项董事会提议。

BP曾表示，其在咨询法律意见后得出结论，Follow This的提议不具效力，即使通过股东大会议案也毫无作用。

“董事会关于今年股东大会决议的所有决定都是出于良知做出的，目的是为我们的股东打造一个更有价值的BP，”BP的曼尼弗德在声明中表示。

在股东大会期间，Follow This创始人马克·范·巴尔在接受CNBC采访时形容，这些决议结果对BP来说“极度尴尬”。

气候组织ACCR的石油和天然气战略主管尼克·马赞表示，股东大会的结果“前所未有，表明投资者对BP缺乏资本纪律及其对待股东权利的方式已忍无可忍。”

“这种集体声音发出了明确警告：BP的新领导层必须证明，其计划中的上游投资大增能带来股东价值，”马赞说。

伍德赛德能源的老板麦格·奥尼尔在本月初接任首席执行官。这家在伦敦上市公司的股价年初至今已上涨超过33%，超出其英国竞争对手壳牌和美国同行埃克森美孚及雪佛龙同期的表现。